Partager l'article ! Pôle emploi va organiser la compétition entre ses équipes.: Sortie prochaine d'un décret visant à calculer le taux de retour à l'emploi par ...
La revue mensuelle de la fusion pour les nuls
Sortie prochaine d'un décret visant à calculer le taux de retour à l'emploi par agence
Directrices
et directeurs d'agence sur la ligne de départ
Le Figaro 6 juillet 2012
La révolution est en marche à Pôle emploi. Lentement mais sûrement. Dans le cadre de son plan stratégique pour 2015, le service public de l'emploi va se doter d'indicateurs de résultats sur l'accompagnement des chômeurs et le retour à l'emploi. «J'ai été surpris à mon arrivée en décembre qu'il n'y en ait pas, a reconnu vendredi son directeur général, Jean Bassères, lors d'une rencontre avec l'Association des journalistes de l'information sociale. Nous disposons d'indicateurs clairs sur les délais de paiement des allocations, les récupérations d'indus, mais pas sur l'accompagnement ou le retour à l'emploi!»
Or, pour l'ex-patron de l'Inspection générale des finances qui a passé ses six premiers mois de mandat à décliner la feuille de route conclue entre l'État, l'Unedic et Pôle emploi pour les trois prochaines années, c'est l'efficacité qui fonde la légitimité d'un service public. «Mieux évaluer l'efficacité de Pôle emploi est un impératif pour conforter le sens de son action», précise Jean Bassères.
Le gouvernement va donc publier «dans les prochains jours» un décret permettant à Pôle emploi de mesurer un taux de retour à l'emploi par agence. Cet indicateur de résultat sera construit à partir des numéros des déclarations d'embauche collectées par l'Acoss, la banque des Urssaf. L'aide au recrutement et l'accueil des chômeurs feront aussi l'objet d'un indicateur spécifique. «On va pouvoir comparer les résultats d'agences dans des bassins d'emploi similaires», explique Jean Bassères, fier d'avoir tiré de la convention tripartite un tel pilotage par les résultats. «Ce n'est pas un gros mot, insiste-t-il. Cette démarche sera progressive, non individualisée et permettra d'évaluer l'efficacité des parcours de suivi que nous mettons en place pour les demandeurs d'emploi.»
Pôle emploi entend également développer des expérimentations, pendant une durée déterminée et sur des territoires restreints, pour «tester de nouveaux services et mesurer leurs résultats» en vue d'une possible généralisation en 2015.
Quatre expérimentations doivent être lancées d'ici à la fin 2013: des conseillers dédiés en agence à la relation entreprise, la dématérialisation de l'entretien
au 4e mois d'inscription, des équipes spécialisées dans le contrôle de la recherche d'emploi et des services en charge des petites entreprises. «Il existe des gisements d'emplois dans les TPE
mais le contact avec les employeurs reste épisodique, explique Jean Bassères. On va essayer
de voir comment dépasser cette contradiction.»
Le patron de Pôle emploi va également lancer en 2013 un «pilote» (qui a vocation à être généralisé par la suite) de «service 100% Web pour les geeks» - autrement dit les chômeurs adeptes des nouvelles technologies et toujours connectés -, basé sur le volontariat et qui nécessitera une équipe dédiée férue de nouvelles technologies. «Beaucoup de jeunes font aujourd'hui toutes leurs démarches par Internet et il n'est pas idiot de se pencher sur la question», justifie Jean Bassères, dont le plan «Objectif 2015» a été validé en conseil d'administration, il y a une semaine.
Surtout "la vrai fusion bien réelle" égalité de traitement des 2 services......
On demande des résultats à l'indemn ...en terme de délais
On demande des résultats aux prestataires de placement et bien maintenant il va falloir appliquer pour nous en placement ,je trouve cela très équitable et normal!!!!
Je vais me faire huer.........mais ce n'est pas grave j'assume
tout à fait d'accord avec notre Directeur.
c'est somme toute une intiative logique.
A tous ceux qui s'égarait dans des justifications pseudo politico-ideologiques pour defendre leur bout de gras à pole emploi, c'est fini, va falloir justifier maintenant son salaire....
Je me demande si ces zigotos sont payés pour faire croire que vraiment s'il y a du chomage en France et qu'il augmente c'est parce que les personnel de PE sont des glandeurs (qu'il faut remettre "au travail" comme il est dit!!!). J'hallucine du taux d'imbécilité dans les 3 premiers commentaires... cela ne peut être que des e-influencer super nuveau métier passionnant) pour faire passer la pilule d'être évaluer non pas sur le travail bien fait mais sur des paramètres incontrôlables de placement.
Pour l'indemnisation, bien sûr c'est autre chose et nécessitent les formations nécessaires pour ne pas générer d'erreur dans le traitement si dommageable au usagers.
ou est le probleme ?
Ce n'est pas dommageable non plus pour les accompagnements de retour à l'emploi......
Il est temps de sortir de leur bureau les conseillers placards et qu'ils s'investissent un peu et si cela doit passer par des indicateur dommage !!!!
Mais une imbécile te dit qu'elle ravie que cela change et bouge ENFIN.....car elle aussi elle travaille en agence et le quotidien ,je le vie comme toi
Notre rôle est l'implication pour le retour à l'emploi tant dans l'accompagnement que dans la relation entreprise Hors nous ne sommes tous dans cette démarches et pourtant nous percevons un salaire à la du mois pour ces missions essentielles!!!
Sortir du placard et bosser un peu ,cela vous effraye mais il est vraiment temps d’être au service des demandeurs d'emplois au lieu d’être centré sur ses propres intérêts,avantages et Cie..
Au passage avoir un avis différent ,ne veux dire être imbécile MERCI
la clique ex-anpe avait veillé à ce qu'il n'y ait pas de véritable indicateur de résultat
Tous les bassins d'emplois n'ont pas la même activité économique, certaines régions sont plus sinistrées que d'autres..
D'autre part, à ce jour, beaucoup fonctionnent par expertise sectorielle, et tu ne peux pas avoir le même taux de retour à l'emploi selon que tu gères le secteur 'médical' ou le 'nettoyage' par exemple. Tu n'as pas le même public non plus...
Même quelqu'un qui ne fait pas partie de 'la maison' peut s'en douter...!
Tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez, tu regardes ce qu'il se passe dans ton agence et tu crois que c'est partout pareil.
Mais certaines agences sont plus que débordées, sont largement en sous effectif.
Ce type d'indicateur supposerait la même situation économique partout, le même type de public, les mêmes moyens. Et si tu réfléchis un minimum, tu verras que ce n'est pas possible..Il faut comparer ce qui est comparable!
Et cet indicateur est la porte ouverte à toutes les dérives managériales!
Ou est le probleme ?
toujours la même rengaine, toujours les memes arguments pour ne rien changer...
une question : ca faait combien de temps que vous n'avez pas chercher du boulot, comben de temps que vous n'avez pas mis le pieds en entreprise ?
"le marche de l'automobile ne depend pas de la qualite des vendeurs d'automobile. Ce qui n'empeche pas les concessionnaires d'organiser regulierement des trophées du meilleur vendeur..."
oui, mais dans une concession ou un réseau, chaque vendeur a à sa disposition la même gamme de voitures. On peut donc comparer les performances de chacun, quel que soit l'état du marché. C'est homogéne.
D'autant que tu oublies de rappeler que la performance des vendeurs dans l'automobile est mesurée au travers d'un rapport objectif/résultat (négocié et avec primes à la clé)qui n'est pas le même pour un vendeur d'une succursale à Lyon et celui d'un agent à Gevrey-Chambertin.
Quels seront les citères qui nous seront appliqués? Les mêms pour tous? Des résultats mesurés en fonction d'objectifs? Ces objectifs, négociés ou imposés arbitrairement? Avec des primes en cas d'atteinte? Pour qui? Agents ou seulement managers?, etc...
L'exemple automobile est très loin d'une comparaison brute entre la performance de l'agent X et son portefeuille "Industrie" celle de l'agent Y sur son portefeuille "Services à la personne" ou encore celui de Z et son portefeuille "Tous secteurs" même si l'on compare sur des bassins d'emploi "similaires".....
Le risque comme d'hab, c'est de bricoler un truc technocratique à la va-vite, qui ne voudra rien dire et qui sera source de mécontentement et de frustration sans utilité réelle, juste de se faire plaisir avec des stats....
Et tu vois en disant ça, je ne critique même pas l'introduction de ce critère de performance mais j'émets juste des doutes quant à la pertinence des méthodes de mise en oeuvre....
Pas de volonté rétrograde à tout prix, pas d'obstruction au progrès juste des (gros) doutes compte tenu des habitudes de la maison de vouloir "singer" ce qui se fait ailleurs sans en avoir compris et mesuré l'essence même.
Dans la foulée les conditions de travail se sont aggravées exponentiellement (accroissement des cadences de travail individuelles...ainsi que les problèmes psychosociaux à une cadence effrénée).
Les salariés de pôle emploi ne commandent pas, loin de là, la politique de l'emploi, c'est une évidence. Le dogme du résultat conduira inexorablement à l'individualisation (contrairement à ce qu'affirme Bassères), et comblera d'aise les adeptes de la précarité en entreprise (dès lors qu'ils ne sont pas concernés), et des salaires qu'eux mêmes pour leurs gamins n'accepteraient pas.
Les ex assédic auxquels a été imposé ce type de fonctionnement il y a une quinzaine d'années ont accru essentiellement leur quantité de travail (les timings et la qualité ne font pas bon ménage). Une chose est certaine: le ratio d’arrêts maladie quant à lui a explosé et des drames ont ponctué la mise en place de ce mode de fonctionnement dont l'épicentre est l'individualisation à fond, et la gueule du client pour moteur (beaucoup de dossiers, beaucoup d'appels téléphoniques, ça plait aux petits chefs).
Que des crétins ignorants puissent se gausser d'une telle pratique qu'ils ne connaissent pas, soit(étrange frustration que celle qui les a conduits à rester des années au sein d'une institution alors que le privé leur tendait les bras pour exercer leurs talents de compétiteurs économiques...), mais qu'ils soient à ce point atteints de cécité quant à l’intérêt des personnels (des sites) et des chômeurs leur vaut le qualificatif d'imbéciles en effet.
Mais lorsque près de 90% de salariés optent pour le droit privé, c'est un message d'encouragement qui est envoyé aux gardiens du néolibéralisme, Bassères notamment, qui n'a rien inventé (les OS signataires de la convention tripartite et celles qui se sont abstenues sont du même acabit...piètres "syndicalistes", opportunistes décadents).
C'est aux personnels (des sites en particulier car centraux sur le sujet) de se bouger. Sans eux le pouvoir ne peut rien.
Ca je plussoie ! Lors de mon passage en cdd à pole emploi, c'est totalement vrai que les conseillers sont déconnectés, malgré leur bonne volonté. Le marché du travail évolue, ce durci de plus en plus.
Un conseiller qui à plus de 4 ans n'a qu'une vision parcellaire de l'emploi d'aujourd'hui. Pour éviter la polémique je ne parlerais pas des conseiller qui son planqués et feraient bien de sortir dehors voir ce qui se passe.....
J'aimerais bien savoir d'ailleurs ce que ce rapprochement automatique avec les DUE apportera en termes de conclusions rationnelles c'est à dire statistiques.
Aucun statisticien sérieux ne se risquera à conclure quoi que ce soit de "résultats" ou d' "efficience" de PE, ou d'une APE locale à partir des DUE. Et avant que ces résultats soient corrélés avec l'activité d'un agent PE le chomage sera résorbé en france par ce que tous les chomeurs seront devenus opérateurs de saisie, analystes et informaticiens.
Je pense que les De vont apprécier de se retrouver comparés à des voitures, des pizzas ou des salles de bain, je reve du prochain challenge "le vendeur du mois des femmes de 50 ans avec handicap" et en jeu une rolex.....wouah quel monde nous avons la, pour ceux qui pensent que les agents sont déconnectés fort de son experience en cdd ....oublie t'il que nous vivons avec des gens qui sont aussi en entreprise (époux, épouses, enfants...) qui cherchent aussi du boulot enfin bref que nous connaissons la vie alors ce genre de commentaires ....quand aux planqués ils ne sont pas en agence justement la ou vont se poser ces indicateurs demande donc à cambamesfesses et ses disciples ou ils sont en vrai dans la vie pour se glorifier ainsi.
Désormais on peut être certains qu'on aura pas le temps a perdre à compter des bâtons, et la direction le sais bien.
Tous ces discours inauguraux ministériels ou directoriaux n'ont qu'un rôle : ménager la chèvre et le chou et donner l'impression à tous et à chacun qu'il est enfin écouté, quite à construire des discours incohérent en logique. Bref, le plus grave et le plus important n'est pas dit ( ce n'est d'ailleurs pas le rôle de PE).
Comme toujours Camba et ses sbires recommencent à nous faire chier.
Pour être moins con, il devrait relire "Germinal".
Il cessera, peut-être son destin de Kapo à Pôle-Emploi !
Bonne chance à tous,
Jean-Pierre NGUYEN
bref en revanche je suis pour la prospection en entreprise et par agence et non pas un pôle entreprise à part.
pourquoi pas ! plus on sera présent sur le terrain plus ça paiera ... à voir
Que de commentaires qui laissent transparaître l'éclat de ta fine intelligence!!
Pour info, un DE qui retrouve un emploi se le doit grâce à lui-même, grâce à ses compétences, sa formation, la qualité de sa candidature et en aucun cas uniquement grâce à son conseiller!!
Même si le conseiller lui donne des tuyaux, téléphone à un employeur pour essayer de pousser sa candidature,.. il faut déjà que le DE ait un profil qui intéresse un minimum l'employeur...
N'oublie pas que nous travaillons pour aider des humains, pas pour vendre des produits!
Tu demandes depuis combien de temps on n'a pas cherché de travail?
Perso, je suis en contrat avec l'Anpe puis Pôle Emploi depuis 6 ans et toi?
Donc ça fait 6 ans que je ne me suis pas cherché de travail, mais tu vois, j'aide tous les jours des gens à en trouver....ça ne te suffit pas comme connaissance du marché?
Et avant Pôle Emploi, j'ai travaillé dans 12 sociétés différentes (secteur commercial, social et même public). et oui, j'ai démarré par des CDD saisonniers en usine, puis des missions d'intérim diverses (entreprises familiales, PME, Grosses sociétés) pour me faire de l'expérience puis un CDI pendant quelques années, que j'ai quitté pour l'ANPE... Et toi c'est quoi ton expérience?????
Ne viens pas me dire que je ne connais pas le marché du travail ou que je suis déconnecté...La connaissance du marché, on se la forge avec l'expérience personnelle, professionnelle, l'intérêt que l'on porte aux actualités, la culture,...
Regarde plus loin que le bout de ton nez!
Méchant
Puant
Bonne chance à tous
Jean Pierre NGUYEN
Oignons
Lézard
Écrevisse
Escalier
Moisi
Prout
Lolo
Idiot
Bonne chance à tous
Jean Pierre NGUYEN
Bonne chance à tous
Jean PIerre NGUYEN
c'est juste un minimum lorsque l'on travaille avec l'humain!!!!
Mais apparemment tout dérive sur tout et n'importe quoi,comme se comparer a des vendeurs par crainte des indicateurs ,c'est vraiment comique..
Si tout le monde s'investit ,ils pourront effectivement aussi apporter du positif par leurs analyses??
Mais l'investissement de chacun pour parer a cette situation au quotidien n'est absolument pas le m^me et ça il y a RAS LE BOL!!!!!
Et c'est avec grand recul que dis cela cher collègue...
Et en particulier merci à Noelle et Paco pour le contenu de votre blog.
L'usurpation d'identité dont je viens de faire l'objet marque la fin de ma participation à ce blog.
Pour permettre un véritable échange d'idées, l'adresse mail devrait-être publiée !
Je consacrerai maintenant ce temps supplémentaires aux associations de chômeurs et au syndicat CGT des privés d'emploi.
Bonne chance à tous,
Jean-Pierre NGUYEN
quant à usurper l'identité de JPN, si c'estexact :
1°) çà ne se fait pas
2°) fallait vraiment en avoir envie
3°) pourquoi se déguiser en clown ?
Effectivement, tout le monde ne s'investit pas de la même manière...
Mais la dérive qu'il risque d'y avoir à terme, ce serait de voir de plus en plus de conseillers devenir des 'flics' et qui s'en donnent à cœur joie pour mettre la pression aux DE, les culpabiliser, les radier dès que l'occasion se présente...
sur ce qui est de la NEGOCIATION et de la DISCUTION
il a dit qu'il ne voulait en n'aucun cas Négocier les classifications en disant que c'était domaine réservé du DG
c'est vraiment ne pas tenir compte de ce qui se passe ces deux jours au niveau le plus haut de l'état ou son ministre ce fait le chantre de la négocition ou encore ce matin le Prèsident du Comité economique Sociale disait à France inter que nous devrions prendre en exemple le dialogue sociale des Pays du nord et en particulier celui de l'Allemagne ou un mot qui est tabout pour les OS patronnales Concertation et Négociations sont concomitantes
alors si Bassères veut désobéir à son ministre qu'il le fasse ,mais nous devons dénoncer son mépris de Haut Fonctionnaire en lui rapelant qu'il doit rendre des comptes
à son ministre son chef son ami !!!
IL faut arreter de penser que l'activite de Pole Emploi est specifique : toute activite est specifique. Il suffit d'avoir travailler dans plusieurs secteurs d'activites pour s'en rendre compte.
Alors bien sur, les indicateurs seront imparfaits (ils evolueront d'ailleurs sans doute dans le temps), leur mesure compliquée, mais soyons realistes :
-demandez votre directeur le taux de retour l'emploi en cdd>6mois des DE en fin de formation, pour laquelle vous vous etes donnez du mal à monter les dossiers...
-demandez à votre directeur le taux de retour à l'emploi en cdd>6mois des DE ages de moins de 35ans, de niveau3 de votre portefeuille
Il ne saura pas....
-
Crois tu que "ces conseillers là "vont se prendre la tête a faire de la GL manuelles pour manque de recherches actives ou refus d'offres...gratter du papier cela prends trop de temps!!!!
Déjà pour gratter une AIS ou AIF ..... quand à aller aller sur SEM ou Rosace pff...ou faire du rappro correct l’important c'est la MER derrière l'offre ,c'est tout pour certain!!!!le profil c'est secondaire tan pis pour le D.E qui la reçoit,le service à l'employeur est rendu les REP sont contents points.
Ne crois tu pas que c'est pas déjà comme çà pour alléger certains portefeuilles quand les presta sont saturés?????
Stop faut être réaliste et je suis tout à fait d'accord ,certains conseillers vont en jouer mais heureusement pas tous....il y a déjà aucune équité pour les D.E ,ils tombent au hasard sur le bon conseiller ou ils galèrent...
@RAGE C'est EXTRÊMEMENT JUSTE!!! Personne ne sais alors que partout ailleurs tout le monde le fait déjà....ETT, cabinet de consultant en recrutement,EAI,AI,Prestataires ect.......
@ le pas content,bien oui mais cela choc au P.E!!!
Même si je ne suis pas d'accord avec la plupart de tes analyses, je regrette ta decision.
Mais elle t'appartient.
Reste Pole Emploi, entreprise publique pour laquelle nous avons le même attachement.
Nous reprennons le flambeau, pour porter haut les couleurs de notre entreprise : placement efficient,service et conseil aux chercheurs d'emploi.
Bonne suite à toi.
J'espere qu'un jour l'un de vos proches se retrouvera face à un conseiller représentatif de votre espece.
En tout cas salut à toi JPN bonne chance et continue ton oeuvre d'entraide même si je ne partageais pas tout tes points de vue ton humanisme et ton esprit de solidarité vont certainement être ce qui fera défaut dans cette future entreprise qui se dessine au vu des commentaires.
Ne serait-il pas légitime que Noëlle et Paco mettent en place un système de vérfication de l'authenticité du pseudo à partir de l'adresse mail ?
C'est lamentable entre collègues ce manque de respect...
Par contre Noëlle et Pablo peuvent retrouver le petit rigolo qui a fait cela avec son adresse HTTP et peut être le sanctionner par l'exclusion !!
Sauf si il est assez courageux pour assumer ses actes? mais j'en doute...
les cadres qui vs entourent et vs font remonter les chiffres, les infos venant du réseau vs mentent
pôle emploi pas d'avantage que feue l'anpe ne font de placement direct, ou alors vraiment à la marge pour quelques % infime de demandeurs d'emploi à l'occasion d'opérations de partenariat spécifique ou pour les contrats aidés non productif (cae éducation nationale par exemple)
sinon pour le reste les demandeurs retrouvent par eux mêmes, simplement, parce que on ne peut pas forcer un employeur à embaucher et qu'on ne pas forcer un demandeur à aller dans une entreprise
et qu'on est pas organiser pour faire du recrutement comme une agence d'interim ou un cabinet de chasseur
donc je vs épargne une enquête longue et coûteuse, si les chiffres sont honnêtes ils seront toujours mauvais sur cet aspect de notre travail car il ne paut pas en être autrement structurellement, si les chiffres sont correct c'est qu'ils sont bidonnés, il devraitt y avoir un indicateur pour cela il serait toujours bon !
Et ils pompaient les shadoks, ils pompaient!...