Mieux : je suis moi-même un ancien CRE (chargé de relations auprès des entreprises... dans les années 90 !)

Cette DG me fait un peu plus honte chaque jour qui passe

Extrait du projet "Pôle emploi 2015" (document confidentiel)
...encore un!! y en a encore beaucoup comme ca des extraits???
pourquoi une diffusion de ces infos au compte goutte!!!

Noëlle et Paco n'ont plus assez de clés USB tellement le projet est monstreux

IMPORTANT DE LIRE CE QU'OLIVIER ECRIT :

LE SYNDROME DE LA GRENOUILLE

Imaginez une marmite remplie d’eau froide dans laquelle nage tranquillement une grenouille. Le feu est allumé sous la marmite, l’eau chauffe doucement. Elle est bientôt tiède. La grenouille trouve cela plutôt agréable et continu de nager. La température continue de grimper. L’eau est maintenant chaude. C’est un peu plus que n’apprécie la grenouille, ça la fatigue un peu, mais elle ne s’affole pas pour autant.

L’eau est cette fois vraiment chaude; la grenouille commence a trouver cela désagréable, mais elle s’est affaiblie, alors elle supporte et ne fait rien. La température continue de monter, jusqu’au moment où la grenouille va tout simplement finir par cuire et mourir.

Si la même grenouille avait été plongée directement dans l’eau à 50 degrés, elle aurait immédiatement donné le coup de patte adéquat qui l’aurait éjectée aussitôt de la marmite.

Cette expérience montre que, lorsqu’un changement s’effectue d’une manière suffisamment lente, il échappe à la conscience et ne suscite la plupart de temps aucune réaction, aucune opposition, aucune révolte.

Si nous regardons se qui se passe dans notre société depuis quelque décennies, nous subissons une lente dérive à laquelle nous nous habituons.

Des tas de choses qui nous auraient horrifiés il y a 20, 30 ou 40 ans, ont été peu à peu banalisés, édulcorées, et nous dérangent mollement à ce jour, ou laissent carrément indifférent la plupart des gens.

AU NOM DU PROGRÈS et de la science, les pires atteintes aux libertés individuelles, à la dignité du vivant, à l’intégrité de la nature, à la beauté et au bonheur de vivre, s’effectuent lentement et inexorablement avec la complicité constante des victimes, ignorantes ou démunies. Les noirs tableaux annoncés pour l’avenir, au lieu de susciter des réactions et des mesures préventives, ne font que préparer psychologiquement le peuple à accepter des conditions de la vie décadente, voire DRAMATIQUE. LE GAVAGE PERMANENT d’information de la part des médias sature les cerveaux qui n’arrivent plus à faire la part des choses. Lorsque j’ai annoncé ces choses pour la première fois, c’était pour demain. Là, C’EST POUR AUJOURD’HUI.

Alors si vous n’êtes pas, comme la grenouille, déjà à moitié cuit, donnez le coup de patte salutaire avant qu’il ne soit trop tard.

Olivier Clerc, écrivain et philosophe



Articles relatifs

6 janvier 2009 -- Prime à la casse… du marché automobile (2)
22 septembre 2008 -- Démagogie(s) pétrolière(s) (0)
9 novembre 2011 -- « L’environnement est un défi industriel » (3)
24 octobre 2011 -- « Si on réfléchit trop, on pense qu’une voiture c’est inutile… » (19)
10 juin 2011 -- La bagnole, un combat d’arrière-garde taillé sur mesure pour le Front National (6)


Cet article a été publié par Greenworld, le 25 juillet 2008 à 12:19, classé dans Destruction de la planète, Fin de l'automobile, Réchauffement climatique et taggé climat, écologie, parabole, réchauffement, société. Récupérer le lien permanent. Suivez tous les commentaires ici via le flux RSS des commentaires. Poster un commentaire ou faites un rétrolien: URL du Rétrolien.
Wikio
« La fin arrive
L’automobile a-t-elle encore un avenir? »
5 Commentaires, Commentaire ou Rétrolien

Jé Roch

Jolie ! cette fable sur le syndrome de l’accoutumance au pire de nous autres « batraciens ». En effet, les journaux et scientifiques ne nous prédisent aucun avenir radieux… mais on s’y habitue progressivement.
À l’échelle de l’individu, le plus difficile serait de donner ce coup de patte qui nous sortirait de la marmite, au prix – peut être – d’être marginalisé dans cette société faite pour travailler et consommer toujours plus.
Je regrette encore que la volonté politique actuelle ne nous encourage que trop peu à modifier nos comportements (en nous offrant moins de TVA sur les produits bio, un veritable réseau national de pistes cyclables, des transports publics fiables et partout…) et attend qu’il soit trop tard.

25 juil, 2008

ATLAN

J’ai eu le privilège d’avoir entendu cette histoire « d’eau et de grenouille » au Canada.
Grosses bises.
Jules Arlette

27 sept, 2009

Tommilidjeuns

C’est sans doute des grenouilles de bénitier : il y a encore pas mal d’abrutis sur ce misérable caillou qui attendent l’arrivée du Messie qui va sauver les croyants et griller tous les autres ( Al et Louya sont les plus grands ), d’autres croient que c’est la Science ( elle a ses limites et de toute façon à la solde des lobbies ou sous les verrous ), d’autres les extraterrestres ( David Vincent a cru les aperçevoir ), d’autres peut être la Gauche au pouvoir ( grosse rigolade ). Alors pourquoi se bouger le cul quand c’est plus facile de compter sur les « autres »?
Mais en fin de compte, quand les humains auront disparu, noyés dans leurs propres éxcréments, la Terre, elle, s’en remettra d’elle même et oubliera vite fait notre bref et calamiteux passage, comme un chien se débarrasse d’une puce…

28 sept, 2009

Pim

Je découvre ce post vieux d’il y a 1.5 ans. Il est vraiment très intéressant!

2 jan, 2010

No Sarkozy Day | LE GLOB DE BARGEO - 2 jan, 2010

Répondre à “Le syndrome de la grenouille”

Nom (requis)

E-Mail (requis)

Site Web

Quelle est le résultat de 7 + 8 ? (requis)

Prévenez-moi s'il y a des réponses

un grand pas en avant de plus de 20 ans - bien sur il faut faire demi tour avant

Pour l'anecdote, nous avons reçu dans nos banettes une belle petite plaquette sur la politique d'entreprise en 2012 avec à la fin un récapitulatif d'indicateurs de performance Pôle-Emploi (comparaison national/régional)

Un point a soulevé bien des interrogations entre collègues:
Taux de réalisation du SMP au plan national (hors 1er entretien au 4ème mois):
objectif = 43% / réalisation = 27,9%.

C'est déjà étonnant de voir que même à la DG on est bien conscient que Pôle-Emploi n'est pas en mesure d'assurer sa mission SMP, on se fixe donc un objectif de 43%. Mais la réalité est telle sur le terrain que le résultat est franchement..............au-dessous de tout: à peine un gros 1/4 des entretiens SMP assurés!!!

S'agit-il d'une erreur d'un service comm?
Parce-que si la réalité est vraiment celle là, un jour ou l'autre quelqu'un va bien venir demander des comptes et demander ce que l'on fait au quotidien?

Bonsoir Baghera,

Je viens d'apprendre que des collègues de deux agences se sont battus au sujet des stats après cette mise en concurrence.

Les uns disant que les chiffres avaient été dopés par de la tricherie et les autres qu'ils ne se remuaient pas suffisamment le cul.

Attention la méthode mise en place par la Direction Générale est très perverse, c'est du stakanovisme à la mode libérale pour les "primes".

Bonne chance à tous,

Jean-Pierre NGUYEN

on est passé de la convention tripartite au concours Lépine....

@ JPN

l'idée de mon post est ailleurs que dans la concurrence entre agences, après tout s'il y a des agents suffisamment stupides pour se battre sur la base de stats bidouillées et trafiquées, libre à eux!...

1) pour le commun des citoyens (et beaucoup de leurs représentants politiques), l'objet de Pôle-Emploi est de "recevoir les chômeurs et de leur trouver du boulot".

2) pour ces mêmes personnes, Pôle-Emploi est un mammmouth qui coûte cher et qui est, comptablement parlant, en situation de faillite (comme tu nous l'as expliqué dans plusieurs posts).

3) dans ce contexte, comment peuvent-elles réagir ces personnes, en apprenant que Pôle-Emploi se fixe un objectif de recevoir moins d'1 chômeur sur 2 (43%) et qu'au final, on en arrive à peine à un résultat de 27,9%, soit un gros 1/4?

Toi, moi, les collègues de terrain connaissent les réponses et la réalité du quotidien.
Mais dans une période où le chômage augmente mois après mois, leur conclusion risque fort d'être: "Trop lourd, trop coûteux, trop inefficace; normal, que des fainéants de fonctionnaires, il va falloir réformer ça en vitesse!..."