
"LA FUSION POUR LES NULS"

D'un « manque cruel de personnel » au stress généré par des « conditions de travail dégradées » et un « management par objectifs » rejeté, en passant par la négociation houleuse d'une nouvelle convention collective - enfin soumise à signa-ture - pour unifier les statuts et « des formations insuffisantes », les motifs de se plaindre et d'aller voter ne manquent pas. Tout cela alors que la crise a fait affluer dans les agences plus d'un demi-million de chômeurs supplémentaires en quelques mois.
« Le mal-être est important », dénonce Noël Daucé, du SNU-FSU- Pôle emploi. « On ne peut plus servir les demandeurs d'emploi correctement, abonde Rubens Bardaji de la CGT. Il nous faut des gens qualifiés pour répondre aux besoins des chômeurs, revenir sur la polyvalence souhaitée et arrêter de demander aux ex-ANPE de faire le travail des anciens des Assedic, et réciproquement. »
Son de cloche identique à l'Unsa- Pôle emploi, organisation qui avait pourtant soutenu le rapprochement entre l'ANPE et les Assedic. « La fusion se fait dans un contexte différent de celui où elle a été définie et on est très loin aujourd'hui des engagements ministériels d'un conseiller pour soixante demandeurs d'emploi, déplore Jean-Cyril Le Goff, l'un de ses représentants qui avance des ratios de 1 pour 100, au minimum. Aujourd'hui, tout explose et la direction n'entend pas la souffrance des agents ni ne voit les signaux d'urgence qui laissent craindre le pire. »
Il y a trois semaines, une grève unitaire - demandant « la suspension du déploiement des sites mixtes et de l'entretien unique réalisé à un rythme effréné » - a mobilisé entre un tiers et 40 % des agents. Réponse de la direction ? L'ouverture d'une négociation sur le stress et l'envoi d'un questionnaire jeudi dernier aux agents sur leurs conditions de travail. « Nous pourrons prendre les bonnes mesures pour répondre aux inquiétudes », avait indiqué Christian Charpy, le DG de Pôle emploi.
Seule certitude : ces premières élections au sein du service public de l'emploi unifié se déroulent sous les nouvelles règles de représentativité - une
centrale doit atteindre 10 % des voix pour être représentative - et le futur échiquier syndical n'aura rien à voir avec le précédent.
où sont les syndicats?
pourquoi n'avons nous pas de nouvelles?
Cela fait quelques temps que ça me tarabuste et comme je n'aime pas refouler, je vous fais part de mon humeur.
Depuis quelques temps ce site est infesté (cela me semble approprié comme vocable) par un certain nombre de pseudos qui ont pour points communs : La vulgarité, la grossièreté, le mépris, l'injure facile , etc, etc...
A tel point que cachés derrière l'anonymat on peut se demander si "ILS" , ne sont pas un ou deux à peine !!!
On peut supposer qu'ils sont commandités par des personnes haut placées qui ne supportent pas les espaces de liberté de paroles qui pointent tous les dysfonctionnements de cette fusion mal goupillée.
Il ne faut pas tomber dans ce piège. Ce qui rend furieux ce type de personnes c'est L'INDIFFERENCE .
Il ne faut pas leur répondre et engager avec eux une polémique inutile et malsaine qui entretient leur haine des autres. Laissez les éructer dans le vide.
Ignorons les et poursuivons la dénonciation d'un système qui propage l'injustice et la maltraitance.
Merci aux Nitchevo, Pol Hochon, Bashung , Catherine et tous ceux qui permettent à notre dialogue de s'enrichir de leurs connaissances ,de leurs justes colères et de leur humour aussi. Pardon à ceux que j'ai oubliés car ils sont heureusement plus nombreux que ces malfaisants que je viens à l'instant d'éliminer de mes pensées.
Merci à ce site qui nous permet de bien s'informer et me permet d'échanger avec vous.
Salut et courage, nous en aurons besoin. Le combat, si combat il doit y avoir, se situe à d'autres niveaux.
J'ai effectivement relevé aussi "ces nouveaux pseudos" nerveux et injurieux. Entre troll et oeil de Moscou j'hésite. Un espace de liberté n'a pas à devenir un ring de boxe !!!
Puisque notre adresse IP est envoyée à chaque échange je ne verrai aucun inconvénient à ce que Noèle ou Paco agissent.
J'ai lu comment Hectate a été traité, pourtant certains risquent d'avoir bien des surprises. En démocrates exprimons nous tous sereinement.
Nous sommes en phase électorale, votons mais votons bien pour une opposition forte à la destruturation de nos métiers, pour une remise à plat du rapport de force.
Comme je ne suis plus en Agence, j'ai peu d'information, sauf sur ce site.
Je remercie noelle et paco d'ailleurs une fois de plus
merci à Guy et aux autres de recentrer le débat, et à la fusion pour les nuls de continuer à nous tenir informés.
en rhone alpes :
cgt, snu, fo, snap et cfdt c'est le quarté dans l'ordre des syndicats qui depassent les 10 pour cent.
par contre : cgc,sud, cftc et sud font moins.
tu es un extraterrestre ou quoi?
l'intersyndicale (CFDT,CFTC,CGT,FO et SUD)a innondé les BAL d'appels à la greve, de propositions de transport en bus de toute la région, Nice, Gap et Orange avec differents arrets jusqu'à Marseille.Il y a eu plusieurs diffusions générales par les BAL ex RAC et chaque OS EX ANPE a diffusé à ses abonnés qui ont fait suivre.
Promis on enverra le prochain préavis de greve en copie à Noelle et Paco.
merci d'avance
CE titulaires (pour calcul représentativité) : (suffrages sur les trois collèges valablement exprimés = 1510)
CFTC 7,15% ( 108 voix)
CFDT 18,34% (277 voix)
CGC 7,41% (112 voix)
CGT 16,6% (251 voix)
FO 12,05% (182 voix)
SNU 26.02% (393 voix)
SUD 11,12% (168 voix)
UNSA même pas j'ai calculé...ah si 19 voix = 1.25%
ELUS
CFDT 3 + 3
CGT 2 + 2
CFTC 1 + 1
CGC 1 + 1
FO 1 + 1
SNU 5 + 5
SUD 1 + 1
Au CE: SUD + CGT + SNU = 8 + 8 / 14 = 14 à qui le secrétariat?...
DP ELUS
CFDT 3 + 3
CFTC 1 + 1
CGC 2 + 1
CGT 2 + 3
FO 3 + 2
SNU 4 + 5
SUD 1 + 1
EN DP : SUD + CGT + SNU = 7 + 9 / 16 + 16
Bref, victoire par KO des rouges sur les jaunes !
Et SUD qui monte, qui monte, qui monte !!!
CE Titulaires (calcul de la représentativité):
Nombre de votants : 811
1. SNU : 240 voix soit 29,6% et 4 élus
2. CGC : 176 voix soit 21,7% et 3 élus
3. CFTC : 114 voix soit 14,1% et 2 élus
4. CGT : 82 voix soit 10,1% et 1 élu
5. CFDT : 74 voix soit 9,1% et 1 élu
6. FO : 71 voix soit 8,7% et 0 élu
7. SUD : 38 voix soit 4,7% et 0 élu
8. UNSA : 16 voix soit 1,9% et 0 élu
CE Suppléants :
Nombre de votants : 802
1. SNU : 241 voix soit 29,9% et 4 élus
2. CGC : 171 voix soit 21,2% et 3 élus
3. CFTC : 113 voix soit 14% et 1 élu
4. CGT : 85 voix soit 10,6% et 1 élu
5. FO : 73 voix soit 9,1% et 1 élu
6. CFDT : 72 voix soit 8,9% et 1 élu
7. SUD : 33 voix soit 4,1% et 0 élu
8. UNSA : 18 voix soit 2,2% et 0 élu
DP Titulaires :
Nombre de votants : 807
1. SNU : 241 voix soit 30% et 5 élus
2. CGC : 173 voix soit 21,4% et 3 élus
3. CFTC : 105 voix soit 13% et 1 élu
4. CGT : 88 voix soit 10,9% et 1 élu
5. CFDT : 83 voix soit 10,3% et 1 élu
6. FO : 73 voix soit 9% et 1 élu
7. SUD : 28 voix soit 3,5% et 0 élu
8. UNSA : 16 voix soit 1,9% et 0 élu
DP suppléants :
Nombre de votants : 808
1. SNU : 231 voix soit 28,6% et 5 élus
2. CGC : 181 voix soit 22,4% et 3 élus
3. CFTC : 100 voix soit 12,4% et 1 élu
4. CGT : 96 voix soit 11,9% et 1 élu
5. CFDT : 71 voix soit 8,8% et 1 élu
6. FO : 70 voix soit 8,6% et 1 élu
7. SUD : 40 voix soit 5% et 0 élu
8. UNSA : 19 voix soit 2,5% et 0 élu
il y aura un 2eme tour pour le collège employé.
CGT: 19,74%
SNU: 16,86%
FO:15,40%
SNAP:14,68%
CFDT:11,12%
CGC:8% environ
CFTC:5% environ
UNSA:4,63%
SUD: 3,74%
Fo :23% ( 3 elus CE tit et sup)
SNU : 19.3% (2 CE tit et sup)
CGT : 11.5% ( 1 CEtit et sup)
CGC : 15.5% (2 Ce tit et sup)
CFDT : 11% (1 Ce tit et sup )
SNAP ( 1 CE tit et sup )
Sud ( 1 Ce tit et sup)
mais sont représentatifs ; FO ,SNU, CFDT ,CGC , CGT
passent sous les 10% : CFTC , UNSA, SUD,SNAP
l'ecart entre les 2 premiers est de seulement 30 voix.
Fo doit faire la grimace ce week end car ils pensaient faire 40% et avoir 4 postes en CE . ils passent de 5 poste en période transitoire à 3 postes .. va falloir réduire la voilure ....aurevoir le secretariat et les prises de position avec la direction ....
bienvenue a la voix de SUD en CE !