HELIUM 4

La revue mensuelle de la fusion pour les nuls


Version papier


N°1- Nov 2011

   HELIUM-4.png

 

 

 

 

 

 

 

 

N°2 Déc 2011

H2

 

N°3 Jan/Fev 2012

Helium-copie-1.JPG

Présentation

Syndication

  • Flux RSS des articles

FORUM HANDICAP

Recherche

Profil

  • La fusion pour les nuls
  • Pôle emploi ou la fusion anpe assedic pour les nuls
  • Association
Jeudi 29 avril 2010 4 29 /04 /Avr /2010 23:30

 

Sans titre32% des agents ex-anpe ont opté pour la CCN fin avril 2010

 

 

A FIN AVRIL 2010, POLE EMPLOI COMPTE

 

 ü8634 AGENTS AYANT OPTE

 ü10246 AGENTS AYANT RENVOYE LEUR FORMULAIRE DE DROIT D’OPTION
  üSUR LA BASE DE 26 772 AGENTS ELIGIBLES, CONTRATS SUSPENDUS INCLUS
 

Qui a opté en priorité ?

 

Les niveaux d'emploi les plus élevés

D'avantage les hommes que les femmes

Les plus agés

Les plus anciens

Les écarts entre  régions sont importants

 

keep-silenceVoir tous les chiffres dans le document suivant: Statistiques CCE 04 05 2010[1] Statistiques CCE 04 05 2010[1]

 

 

Le forum sur le droit d'option, qui avait connu un grand succès (395 commentaires) continue ---} link

 

 

 

 

 

 

 

 

Par La fusion assedic-anpe pour les nuls - Publié dans : Droit d'option
Ecrire un commentaire - Voir les 28 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

C'est marrant, les régions dirigées par des ex-assedics ont moins d'optants !!!
Commentaire n°1 posté par djous le 30/04/2010 à 08h10
@pale-emploi.
Tu as perdu ton pari car une fois dans tes posts tu pariais que 75% des ex-anpe auraient opté et dans un autre un peu plus tard c'était 50% pour le mois de mai.
Comme d'habitude les ex-assedic gonflent les chiffres (comme les prévisions d'embauche pour 2010)!!!!!
Commentaire n°2 posté par baloo le 30/04/2010 à 09h18
Pour notre part, nous avons opté pour la lutte.


Ce lundi 3 mai débute une grève des chômeurs contre la politique de l'emploi et la précarisation accrue qu'elle implique (fin de droit, non droit, offre "raisonnable", RSA, suivi mensuel imposé, etc.).

En général lorsque nous sommes de passage dans les Pôle, nous y restons davantage que le ci-devant ministre, et, en général, les directions cherchent à empêcher tout contact entre les manifestants et les salariés du Pôle (faux "droit de retrait", arrêt de la réception des DE).

Hors face à cette politique, nous avons des intérêts communs : il n'y aura pas de remise en cause de la logique taylorienne et comptable qui structure le management au Pôle tant vis-à-vis de ses salariés que vis-à-vis des "candidats" qu'il gère si cette communauté d'intérêt ne se manifeste pas.

Ci dessous, avec le lien clicable, un point d'appui pour ne pas céder à la peur dont joue la direction et pour ne pas accepter des consignes qui visent à maintenir l'atomisation des précaires afin de mieux les déposséder de toute possibilité d'expression collective, de toute possibilité de s'organiser.
vendredi 30 avril 2010

Journal Ouest-France du vendredi 30 avril 2010

Edition : Bretagne - Rubriques : Région

Pôle emploi : la direction réagit

Christian Charpy, le directeur général de Pôle emploi, s'exprime à son tour sur le départ du directeur régional.

Thierry Dorance-Houssay vient d'être écarté de la direction régionale de Pôle emploi. Il s'est exprimé à ce sujet (Ouest-France de jeudi). À son tour, Pôle emploi a tenu à faire valoir son point de vue, par la voix de Christian Charpy, son directeur général.
« Monsieur Dorance-Houssay a été parfaitement informé des faits qui lui ont été reprochés lors des entretiens qu'il a eus à la direction générale de Pôle emploi et la décision prise est intervenue en parfaite adéquation avec leur gravité. Ces faits, très éloignés des causes qui ont été présentées par M. Dorance-Houssay, ont en particulier
justifié le retrait immédiat de ses responsabilités dans l'attente de la mise en oeuvre de la procédure contradictoire que nous avons bien entendu dûment respectée », explique ainsi Christian Charpy.

Tous droits réservés.

Sauf autorisation, la reproduction, la publication de cette page pour utilisation publique et commerciale sont interdites
Commentaire n°4 posté par Luce le 30/04/2010 à 13h51
Bravo et merci !

A notre DG.
Si, si.
ça n'a pas été dit sur ce site,mais je le pense vraiment.
Monsieur Charpy ne changera probablement rien à sa feuille de route, mais il sait se montrer juste lorsque les circonstances l'exigent. En l'occurrence lorsque les dérives dont se rendent coupables certains DR - des arrogants ayant visiblement perdu la juste appréciation de leur place au sein de l'institution - deviennent trop criantes.

Cela n'a pas été dit non plus sur ce site, mais le courage dont a fait preuve notre DG en renommant Dany Bergeot à la tête de la région corse dénotent d'une indéniable humilité. Et peut-être d'une certaine prise en compte des facteurs humains ?

Il était temps...
Commentaire n°5 posté par micca nommi le 30/04/2010 à 15h09
Y en aurait pas parmi vous qui auraient postés au mauvais endroit ??
Commentaire n°6 posté par Bastringue le 30/04/2010 à 19h39
ouais, il était temps... arretons le massacre... c est bien pour ça que ça ne sert à rien de pleurer le départ de TDH; juste retour des choses... Bretagen corse même combat : manquerait plus que Brest monte en Ligue 1 ce soir!!!!
Commentaire n°7 posté par Alain Bashung le 30/04/2010 à 20h48
c'est quoi la difference entre les 'ayant optés' et les 'ayant renvoyé le formulaire'.....
Commentaire n°8 posté par rage@anpeforever.fr le 01/05/2010 à 10h39
A rage@anpeforever :

Je pense que cela veut dire :

Les ayant optés sont ceux qui sont déjà passés dans la paye du mois d'avril et l'autre catégorie représente ceux qui ont renvoyé leur formulaire avec l'option mais pour qui leur option ne sera traitée qu'avec la paye du mois de mai (car renvoyé après la date limite de clôture de la paye d'avril).
Commentaire n°9 posté par Pâle emploi le 01/05/2010 à 10h58
A baloo :

"@pale-emploi.
Tu as perdu ton pari car une fois dans tes posts tu pariais que 75% des ex-anpe auraient opté et dans un autre un peu plus tard c'était 50% pour le mois de mai.
Comme d'habitude les ex-assedic gonflent les chiffres (comme les prévisions d'embauche pour 2010)!!!!! "

J'ai dit que 75% des ex-anpe auraient opté au 31/12/10 et 50% à fin mai.

Et également que Pôle emploi aurait 60% de ses salariés de droit privé au 31/03/10.

Alors résultats des courses :

On environ 58,5% des salariés de Pôle emploi qui sont de droit privé au 31/03/10.
Bon, je me suis trompé de 1,5 points, mille excuses.

Au 30/04/10, 38% des ex-anpe ont opté pour la CCN et il reste 19 jours pour pouvoir prétendre à une allocation vacances si option donc là aussi mille excuses, nous ne seront pas à 50% mais bien au-delà des 40%.

Enfin, pour les 75% en fin d'année, là je n'ai pas de doute !
Commentaire n°10 posté par Pâle emploi le 01/05/2010 à 11h16
certains n'ont toujours pas compris.
Sur ce site, les intervenants par rapport à l'ensemble de des agents de Pôle Emploi sont peu nombreux;LES INTERVENANTS SUR CE SITE NE REFLETE PAS LES PENSEES DE CHAQUE AGENT DE POLE EMPLOI.
Le nombres des optants et les résultats des elections sont le reflet de l'état d'esprit des agents et je dirais même plus de la democratie.
Commentaire n°11 posté par franck le 01/05/2010 à 13h49
Ne tient qu'à la majorité silencieuse de s'exprimer... N'aurait-elle rien à dire ?
Commentaire n°12 posté par Gloubi-boulga le 01/05/2010 à 20h12
une partie de la majorité silencieuse s'est déjà exprimée en optant !!!
Commentaire n°13 posté par franck le 02/05/2010 à 08h35
je n'ai pas opté et je m'assois sur 4000 euros brut rien que par "idéal".

Dans le détail, ça donne que :

- j'embauche à 8h30, mes collègues ayant opté à 9h.
- je ne peux pas débaucher avant 16h30, mes collègues partent à partir de 15h30.
- je sors déjeuner entre 3/4 d'heure et 1h pendant laquelle je ne suis pas payée, mes collègues restent sur place, sont payés et je les vois pas travailler entre midi et deux pour autant ! grand bien leur fasse.
- les réunions hebdomadaires vont démarrer à 13h30 au lieu de 14 heures pour que ceux qui n'ont pas opté puisse sortir à 15h30...

c'est quoi les avantages de ne pas opter, à part de respecter son "idéal" ????????

on va nous prendre pour des c...encore longtemps ?






je demande encore pourquoi je n'opte pas...
Commentaire n°14 posté par susan le 02/05/2010 à 17h17
Même réflexion que Susan, mais malgré tout j'ai pas envie. Peut-être devrais-je y songer quand je demanderai ma mutation, il semble que ça facilite les choses, et ça, ça m'énerve; mais comme j'ai pas envie de rester où je suis... je tenterai la mutation sans opter, on verra...
Commentaire n°15 posté par paule ka le 02/05/2010 à 19h01
merci paule ka, je me sens moins seule !

quand je vois les chiffres (en notant qu'ils soient justes !...) je me rends compte que nous ne resterons plus qu'une poignée d'irréductibles !
Commentaire n°16 posté par susan le 02/05/2010 à 21h08
A susan :

"- j'embauche à 8h30, mes collègues ayant opté à 9h.
- je ne peux pas débaucher avant 16h30, mes collègues partent à partir de 15h30.
- je sors déjeuner entre 3/4 d'heure et 1h pendant laquelle je ne suis pas payée, mes collègues restent sur place, sont payés et je les vois pas travailler entre midi et deux pour autant ! grand bien leur fasse.
- les réunions hebdomadaires vont démarrer à 13h30 au lieu de 14 heures pour que ceux qui n'ont pas opté puisse sortir à 15h30..."

Tu te rends compte du flot de conneries que tu viens d'écrire !!!!!!!!!!!!!!!!

Il y a des collègues que l'on aimerait ne pas avoir et tu en fais partie !
Commentaire n°17 posté par Pâle emploi le 02/05/2010 à 21h40
Pâle emploi... non, rien!
Commentaire n°18 posté par paule ka le 02/05/2010 à 22h28
pale
tu es une grande comique !
Commentaire n°19 posté par susan le 02/05/2010 à 23h15
Et toi susan, une bien grande mytho ...
Commentaire n°20 posté par Pâle emploi le 03/05/2010 à 07h17
J'ai pris ma décision en toute conscience : je souhaite opter définitivement pour le statut 2003. j'ai appelé les Rh pour savoir s'il ya un papier ou truc à remplir et ils savent pas qu'ils m'ont dit...
Commentaire n°21 posté par untel le 03/05/2010 à 19h12
untel, tu es sûr d'avoir appelé les RH ? lol

Normalement, la simulation envoyée fin 2009/début 2010, était valable 2 mois, ensuite faut redemander une nouvelle simulation passé ce délai.
Commentaire n°22 posté par Pâle emploi le 03/05/2010 à 20h25
Tiens ! revoilà pale emploi ! Toujours une petite saleté à balancer sur les collègues ! Et puis cette peur au ventre que tout le monde ne signe pas ... ça relève du "pathos" ...
Au fait on est un EPA ou pas ?
Tu as du avoir eu le temps de chercher ?
Commentaire n°23 posté par pas content le 04/05/2010 à 19h34
Il me semble qu'un universitaire a répondu très largement à ta question et que tout n'est pas si clair que ça.

Sinon, pour le reste, je préfère me censurer.
Commentaire n°24 posté par Pâle emploi le 04/05/2010 à 20h13
à Pale emploi.
Je crois que tu n'as pas compris le propos de Untel. Cet agent ne souhaite pas opter pour la CCN mais pour le statut 2003 : soit rester agent public. Donc, je pense qu'il n'y a rien à remplir pour rester agent public d'où la confusion des RH au téléphone.
Commentaire n°25 posté par Pile Emploi le 05/05/2010 à 08h44
Merci Pile Emploi !

Effectivement, c'est assez excentrique comme demande, et cela m'a piégé.

Mille excuses à untel.
Commentaire n°26 posté par Pâle emploi le 05/05/2010 à 20h52
a pale

j'attends tes excuses "publiques" !
Commentaire n°27 posté par susan le 05/05/2010 à 21h17
A susan :

T'as vu la vierge ?
Commentaire n°28 posté par Pâle emploi le 06/05/2010 à 07h12
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés