Partager l'article ! Blocage des négociations au Pôle emploi Ile de France.: Vers des horaires fixes en Ile de France ? Casse-c ...
La revue mensuelle de la fusion pour les nuls
Vers des horaires fixes en
Ile de France ?
Casse-croute - Les agences franciliennes de Pôle emploi pourraient fermer à l'heure du déjeuner
Le Monde 25 janvier 2011
Selon Le Parisien, qui qualifie la situation d’“ubuesque”, il s’agirait d’un retour en arrière de quatorze ans : faute d’un accord dans les prochains jours, à compter du mardi 1er février les 230 agences Pôle emploi d’Ile-de-France fermeront leurs portes aux demandeurs d’emploi entre midi et 13 h 45.
“On va être obligés de mettre les demandeurs d’emploi dehors à 12 h 15. Imaginez le tollé”, témoigne un agent, qui assure qu’“il sera aussi impossible de contacter les plates-formes téléphoniques de Pôle emploi - le 39 49 - pendant cette tranche horaire…”
“Cela pénaliserait les demandeurs d’emploi et l’Ile-de-France serait l’exception”, commente, toujours dans Le Parisien, l’entourage de Christian Charpy, le directeur général de Pôle emploi.
Le journal retrace l’enchaînement des événements qui pourraient conduire à cette situation : “Depuis septembre dernier, l’ensemble des 22 établissements régionaux de Pôle emploi a été chargé de négocier des accords locaux portant sur l’organisation du temps de travail des 45 000 agents, afin de garantir des plages horaires d’ouverture aux usagers plus larges qu’auparavant - 9 heures-17 heures - moyennant certaines contreparties. La plupart des négociations ont abouti sans faire de vagues.” En Ile-de-France, les négociations piétinent dans un climat délétère et syndicats et direction se renvoient la balle.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Info LA FUSION: La DR et les syndicats IDF ont repris les négociations aujourd'hui. A suivre ...
seul responsable de cette situation
faire croire que seul les syndicats ont merder dans cette négociation c'est un foutage de g....
et maintenant c'est les mèdiats qui vont nous montrer comment bien négocier c'est du grand guignol
le seul et unique responsable est le DR qui joue à qui perd gagne!!!!
Si les syndicats snu, cfdt et cgt finalement se couchent pour éviter un mardi noir.. Shame!!!
Plutôt les horaires fixes que la capitulation, encore une fois! Syndicats non- signataires, tenez bon!
La DG ne devait pas mettre cela dans l'acoord ? non !
la stratégie est habile. la direction laisse le choix aux organisations syndicales de se prononcer pour un mauvais accord ou pour un mauvais accord.
Que la direction prenne ses responsabilités si elle veut en réalité contrôler toutes les activités ! et tant pis pour l'autorégulation (fin des horaires variables) ! pole emploi n'aura que les résultats que l'organisation voulue par la direction sera en mesure de produire c'est à dire une activité schizophrène (c'est pas ça ton "projet d'entreprise", Christian ?).
L'organisation du temps de travail et des activités est après tout l'une des prérogatives de l'employeur. Que charpy et moïse prennent leurs responsabilités si ils veulent réellement que l'intensification de la productivité induite par le déploiement de leur nouvelle offre de service et l'organisation du temps de travail produisent des suicides. (ils se foutent déjà largement des troubles psycho-sociaux)
laissez la direction expliquez aux responsables politiques locaux que les agences locales de pole emploi sont fermées au public (surtout en milieu urbain) entre 12h et 14h. cela risque d'être très drôle. (fin de la continuité du service public etc.).
Allez christian et cher(e)s DR assumez maintenant ce que vous faites du service public de l'emploi !
Precher pour sa paroisse lorsqu'on a un mandat représentatif j'appelle cela de la politique aveugle et inutile.
Entre Le Pen et Chirac j'ai choisi Chirac, entre la mort et l'amputation, je choisi l'amputation. D'autres préfèrent laisser le pire passer par orgueil et mépris.
Finalement on dit politiciens tous pourris. c'est donc pareil pour le patronat et les syndicats.
Sinon, rien à dire sur la communication de lagré et de la direction, ils ont un coup d'avance, bien sur que des le départ, ils ne voulaient pas des horaires fixes, que c'était un énorme coup de bluff. Ils ont compris qu'ils étaient dans une impasse, et donc pour s'en sortir, ils ont manipulé les conseillers qui s'en sont pris aux os non signataires de l'accord.
Mais c'est de bonne guerre, il a repris l'initiative et a repris des forces par la décision de la cour de cassation de considerer le pole-emploi comme un etablissement public, et donc d'annuler les 4 décisions de justice qui lui était défavorable. Je pense que certaines OS, malgrés leur tentative de minimiser les effets de cette décision l'ont mauvaises et ont voulu faire chier Lagré. Ils se sont dit 'on va bloquer les négociations sur l'oatt et comme cela on restera avec des accords locaux.
Bref, c'est une partie de poker menteur qui va s'achever sans veritable vainqueurs, retour a la case départ.
J'ai effectivement vécu autre chose, que je trouvais plus épanouissant que ce que nous sommes contraints de subir maintenant.Et donc, je le dis
En ce sens, oui.. d'un autre temps.Les différentes réformes n'ont pas pour moi amélioré la vie des usagers et des agents, au contraire.. elles ont aggravé les choses, rendu la vie plus difficile, plus stressante, ont retiré le sens de notre METIER, que j'aimais au moment du concours ANPE et que j'aime aujourd'hui toujours autant.
La vie est une permanente évolution, et je ne prône pas la stagnation, mais desréformes, des évolutions allant dans le bon sens. Est ce celà qu'être un agent infiltré de la direction?
Je ne refuse évidement pas le changement en soi, mais pas n'importe quel changement.
Gauchiste ? Je ne récuse pas ce terme.. oui, de gauche, radicale.. et l'allusion à Melenchon ne me vexe pas, car effectivement je me retouve en partie dans ses propos et propositions.
A priori, en IDF, le vendredi a-m reste fermé au public (ouverture de 35 heures) car il paraît que c'est pas négociable dans l'oatt because ça fait partie de la convention tripartite avec l'Etat.
La possibilité d'aller dans l'agence la plus proche de chez soi est maintenue.
Un forfait de 30 heures pour les "accidents de parcours" genre bouchons, panne d'oreiller... (au départ, il y avait 15 heures)
J'ai participé à l'AG de FO/CGT hier et on avait des news en direct live par les gens en train de négocier avec Mister Lagré. Ce que je dis concernant le forfait de 30 heures est une proposition orale du DR, la négociation se terminant aujourd'hui.
Les gens très très nombreux qui sont venus à l'ag étaient remontés à bloc. la grande salle de la bourse du travail n'étant pas suffisante, une seconde salle a été occupée par les collègues, c'est bien la première fois que je voyais autant de monde ! les présents ont signé une pétition qui va être remise au DR, pour montrer la grogne qui monte.
La chose qui est ressortie : utiliser comme socle de négociations l'accord local de Paris, qui est le plus avantageux et en faire bénéficier tous les collègues d'IDF.
La grève, en cas de négociations non conluantes est aussi une chose qui a été demandé par la majorité.
Certains voulaient aller aujourd'hui à Noisy manifester devant la DR pour influencer les négos et montrer que "la base" est en colère, mais vu le délai de prévenance pour tous les autres collègues, c'est tombé à l'eau.
Les délégués FO/CGT nous ont dit également que pour obtenir de nouvelles négos, Lagré ne faisant rien, ils en ont parlé directement à Charpy...
Il paraît qu'en PACA il y a le même blocage... si les négos en IDF réussissent, ça pourrait faire "jurisprudence" pour les autres régions qui sont comme nous.
************
Je maintiens ce que j'ai dit sur le sujet oatt qui a 200 posts (ou plus) : les syndicats qui ont voté contre le projet régional ont eu un gros défaut de communication.
A ce jour, j'ai bien compris que le problème vient de la signature en septembre dernier de l'accord national par les "petits syndicats qui signent tout".
J'ai bien compris que la marge de manoeuvre des syndicats pour décrocher un accord "acceptable" était faible.
J'ai bien compris que les syndicats qui ont voté contre l'ont fait pour mettre la DR dos au mur, sachant pertinemment que les horaires fixes "obligatoires" vont à l'encontre de ce que veulent le DG et le ministre de tutelle et que ça provoquerait un tsunami aussi bien du côté des DE que des conseillers.
Ce que je déplore, c'est le silence assourdissant des OS suite au CE et leur vote négatif du projet, silence qui a été utilisé sans vergogne par l'UNSA et la CFE-CGC pour nous noyer de tracts en tout genre en conspuant la CGT et FO (entre autres).
Honnêtement, je pense que si on avait été au courant, il n'y aurait pas eu autant de réactions (dont la mienne !) à fleur de peau pour dynamiter les OS.
J'espère que les OS vont décrocher un accord potable. Comme dit ci-dessus, j'espère que c'est l'accord parisien qui servira de trame...
Wait and see...
19 votants :
13 Contre : 4 élus CGT- ex ANPE
2 élus SUD
4 élus SNU
3 élus CFDT
6 Pour : 2 élus CFE - CGC
1 élu UNSA
3 élus FO - ex ANPE
0 Abstention
la CFTC (1 élu), FO ex RAC (2 élus), la CGT ex RAC (2 élus) ont quitté la salle du CE pour ne pas prendre part au vote.
Je rappelle aussi que l'AG d'hier à Paris était organisé par FO RAC et CGT RAC, qui n'ont pas pris part au vote ! Quel couraqge !et FO ANPE qui a voté pour ! Alors, maintenant c'est grâce à eux que les négociations ont avancées ?? Halte à la désinformation et à l'intox....
Je pense que grâce aux votes CONTRE, le DR a été mis au pied du mur et a été obligé de ré-ouvrir les négo, car il ne pouvait pas mettre en place les horaires fixes en IDF. Je déplore seulement que des collègues n'ont pas soutenus les syndicats, ce qui faisait le jeu de la Direction. Je mets bien entendu à part CGC et UNSA, qui dès le début était pour les horaires variables par électoralisme et qui comme d'habitude sont des moutons face à la Direction......aucune dignité.
En plus lorsque le snu signe il disent "apres consultation de nos adherents" c'est combien de divisions vos adherents
honte a vous
quelqu'un a t'il des news chaudes sur les negociations OATT en ile de france ?
Toi t'as pas reçu le mail de FO dans lequel il nous explique que c'est grace à lui qu'on obtient quasiment tout ce qu'on veut du DR en ce moment, et ce, même si il a voté pour un accord régional tout pourri dès le début !
J'ai juste dit que j'ai assisté à une AG commune à FO et la CGT, je n'ai pas précisé si c'était anpe ou RAC.
Il était clair en tout cas qu'ils étaient contre le projet, c'est tout ce que je retiens.
Je ne fais pas d'intox, je donne mon point de vue, basta.
L'intox, c'est la DR et l'UNSA/CFE-CGC qui la font et ils ont bien réussi leur coup...
J'ai bien précisé que si les autres OS avaient communiqué pour expliquer leur "non", on ne se serait pas fait ballader.
Basta.
Je ne suis pas syndiquée...
7h45-9h00 12h00-13h30 15h00-18h00
Sinon, hier, c'était grace a Fo, ce matin, c'est grace a la cfdt. Pourtant, quand raymond a failli mettre en place les horaires fixes, c'était de la faute de personne, juste de raymond.
Vous me faites honte
Et avoir la même opinion, s'unir, cela releve d'une utopie.
C'est fini ce temps là, les interets individuels passent avant ceux collectifs. Chacun pense ce qu'il veut de cela, mais c'est ainsi. Y'a ceux qui pensent que c'est rétrograde et d'autres qui s'en accomodent.
Pitètre que la cgt et snu attendent la fin de la négo voire la consultation avant de communiquer. A quoi cela sert de se faire mousser avant l'heure comme le font certaines OS ? Auraient-elles des choses à se reprocher ? Assurément !
tu parles, Charles!!!
Refuser de jouer un nouveau CE, aller au bout de la position de rupture et de facto revenir aux horaires fixes avait un sens.. cela aurait ete un message fort a la direction.. là.. ma foi... comme d'habitude.. rien de neuf sous le soleil.. juste un peu d' amertume en plus..
Il aurait du rien lacher, laisser les horaires fixes, et attendre que les os se fassent lyncher en place public.
Le résultat du vote serait le suivant (attente du résultat officiel)
- 5 Contres
4 élus CGT- ex ANPE
1 élu SUD
1 élu cftc
- 5 Abstentions
4 élus SNU
1 élu sud
- 14 Pour
3 élus cfdt
3 élus cgt (ex rac)
1 élu unsa
2 élus cgc
3 élus fo (ex anpe)
2 élus fo (ex rac)
Pas de souci :)
accord signé par CFDT puis par FO.
accord regional validé car ces 2 OS représentent plus de 50% des voix aux dernières elections.
Bonjour,
Comme indiqué dans mon précédent message du 19 janvier dernier, je souhaite vous informer sur la mise en œuvre de l’OATT en Ile de France.
Attentif à vos demandes et conscient de l’opposition de la grande majorité des agents à la mise en place des horaires fixes, j’ai ré-ouvert des négociations ce mardi 25 janvier en vue de préparer un nouvel accord régional qui a été soumis aux Instances représentatives du personnel jeudi 27 janvier 2011.
Je vous informe que le CE et le CHSCT ne se sont pas opposés à la mise en place de ce nouvel accord régional à compter du 1er février 2011 et que cet accord a d'ores et déjà recueilli les signatures nécessaires à sa mise en oeuvre.
Je tiens à remercier l’ensemble des agents et des managers qui se sont manifestés auprès de moi, de leurs responsables ou auprès de leur organisation syndicale afin de faire entendre leur point de vue.
Je tiens à souligner le travail de négociation réalisé par l’ensemble des parties prenantes en vue de parvenir à un accord régional susceptible d’emporter l'adhésion de la majorité des élus du personnel à l'accord régional.
Les délais très courts dans lesquels nous nous trouvons ne seront pas sans conséquence sur la mise en place opérationnelle de ces nouvelles dispositions, mais je sais pouvoir compter sur chacun d’entre vous pour poursuivre notre action au quotidien et garantir la qualité de nos services aux demandeurs d’emploi et aux entreprises.
Raymond LAGRE
Directeur Régional Pôle emploi IDF
A Orage : un CE spécifique mouvement de Paris est programmé la semaine prochaine.
A Nitchevo : reviens, j'aimais bien tes commentaires !
Horaires du lundi, mardi, mercredi, et jeudi :
7H45 9H00 9H00 12H00 12H00 14H00 14H00 15H30 15H30 18H00
Horaires du vendredi :
7H45 9H00 9H00 12H00 12H00 14H00 14H00 15H00 15H00 18H00
RTT de 1 jour à 4 jours :Délai de prévenance de 8 jours calendaires
RTT de 5 jours et + :Délai de prévenance de 15 jours
Délai de prévenance inférieur à 8 jours :« Sauf exception dument justifiée »
Réponse de la hiérarchie dans les 3 jours ouvrés …
en l’absence de réponse dans les délais, la prise de RTT est réputée « accordée » ;
et si refus de la hiérarchie, celui-ci doit être « motivé »
RHV de 75 heures par an : possibilité de prendre le RHV à partir de 1h
RHV (principe) : possibilité de report journalier de 1h30,
RHV (principe) : possibilité de report hebdomadaire de 4h00,
RHV (principe) : jusqu’à un cumul maximal de 15h00
Délai de prévenance RHV : Concernant le vendredi après-midi aucun délai de prévenance
Délai de prévenance RHV : de 72h, si de 1h à ½ journée de RHV ; réponse sous 24h
Délai de prévenance RHV : Délai de prévenance de 8 jours calendaires, si RHV de 1 à 2 jours
Réponse de la hiérarchie dans les 3 jours ouvrés …
en l’absence de réponse dans les délais, la prise de RTT est réputée « accordée » ;
et si refus de la hiérarchie, celui-ci doit être « motivé »
Compteur spécifique de 18 heures / an concernant :
Perturbations / Retards / Grèves des transports
Intempéries
Examens spécifiques en milieu hospitalier / médical
Rendez-vous administratifs (Tribunal, Trésor Public,
Notaire … Mairie / CAF / CPAM …)
Dans tous les cas, des justificatifs devront être fournis
En cas d’empêchement pour se rendre sur son lieu de travail habituel, possibilité d’aller sur le site le plus accessible de son domicile
Rentrée scolaire : Pour tous les agents (Public) et salariés (Privé)
Par ailleurs, une autorisation exceptionnelle d’absence rémunérée,
dûment justifiée, est accordée à l’occasion de la rentrée scolaire d’un
enfant mineur de l’agent
Commission de suivi de l’OATT en IDF : 2 réunions par an … (la 1ere année)
§3 – Planification des absences
Toute demande d’absence au titre des congés, RTT, JNTP, ou autorisation d’absence attachée au crédit temps (RHV), ne pourra être refusée par le supérieur hiérarchique dès lors que l’effectif au sein des sites ou des services atteindra 40% .
L’effectif doit s’entendre comme le nombre d’agents présents payés (encadrement compris), déduction faîte des absences connues (maladie, congés, formation, etc…) du responsable hiérarchique au moment de la demande d’absence.
L’utilisation des plages variables pendant les heures d’ouverture au public ne peut être refusée par le supérieur hiérarchique dès lors que l’effectif au sein des sites ou des services atteindra 30% hors encadrement.
L’effectif doit s’entendre comme le nombre d’agents présents payés (encadrement compris), déduction faîte des absences connues (maladie, congés, formation, etc…) du responsable hiérarchique au moment de la demande d’absence.
Le taux de présentéisme ne peux être opposé lors de la demi journée de fermeture au public, sauf le jour de la planification de la réunion mensuelle de service.
ils ont gagné à nous faire baisser les bras.
bonne continuation si tu passes par là, cela aura été sympa un temps, mais je reconnais que cela ne l'est plus. dommage !
je vous dit aurevoir aussi, je ne suis plus intéressée par rien sauf à continuer à soutenir les DE !
A vous lire, votre colère contre les OS vous conduit à quitter définitivement LAFUSION. C'est très réducteur vis à vis du boulot fait par NOELLE et PACO.
Très théâtrale cette sortie